《文化苦旅》读后感

时间:2024-08-15 12:53:11 读后感 我要投稿

《文化苦旅》读后感15篇[精]

  当认真看完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。可能你现在毫无头绪吧,以下是小编精心整理的《文化苦旅》读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

《文化苦旅》读后感15篇[精]

《文化苦旅》读后感1

  茫茫沙漠,滔滔流水,也许于世无奇,但在书中借山水包含理性的哲思,让我们感受到历史的沧桑,推衍到人生,这样的文字给喧嚣以宁静,给急躁以清冽,给高蹈以平实,给粗犷以明丽。唯其如此,人生才见灵动,世界才显精致,历史也才有风韵。

  我认为,《文化苦旅》的文字具有如下的特征:

  其一,深——自然背景下的人文气息。

  虽说是文化之“旅”,却少有游记的轻快笔调,反而有着跨越时间、空间来自千百年前的历史纵深感。如“生命的发射多多少少屈从于群体惰性的熏染,刚直的灵魂被华丽的重担压弯,仅仅一支毛笔,就负载起千年文人的如许无奈。”写尽了文人的遗憾,更是中国文化的苦难,这文字透出无尽的凝重与沉郁,是对文化灵魂和人生秘谛的`追寻。

  其二,雅——整齐蕴藉的语言句式。

  余秋雨在平淡中蕴含无限诗意,在蕴藉中包含无限雅致,语言幽默生动,亦庄亦谐,并非简单的华丽辞藻的堆砌。此外,排比的句式更是增添了一份雅致,“花,仅仅是一枝刚开的花儿,但在这儿是沙漠驼岭,是荒山凉亭,是久旱见雨,是久雨放晴。”排比的使用,让所有景观在作者给下都不是死物,而是被赋予了生命和动感的生灵。

  其三,盼——在悲痛中前行的希望。

  一个又一个,一代接一代,飘然而逝,历史中固有遗憾,文化固有苦难,留下了废墟,留下了塔寺,留下了牌坊,留写了衣钵;而对文化学者来说,则是留下了个特定方域的远年标帜,一个长江下游民众精神的皈依佐证,一个长久的属于海边的希望,一个不息地祈铸着昌盛的记忆。

  苦难过后的文明得以重生,作者透出的是一份崇敬,他深知古代文人的悲哀,更寄希望于因痛而生的企盼。只要历史不阻断,一切都会衰老,可我们依然会更沉着,不必纠结眼前的痛楚,更要阔步朝向远方。

《文化苦旅》读后感2

  我爱喝茶,尤其是浓茶。碧绿的水透出一股淡淡的清香。倘若你一口把它喝下,你一定回叫苦不迭。茶,只有慢慢去品位。初入口也许会感到苦,但细细噙入,如同一股细流淌过,一股甘甜清香自腹中升起直冲脑门,那舒服舒适只有身临其境才能体到。越咀嚼越有味,读书也是如此。

  初读余秋雨的《文化苦旅》总是感慨于他那伸张有力的笔法和豪迈中略带凄苦的哲语。是什么使得作者笔下的文章能够吞吐千年,博通古今而显得游刃有余?是一种阅历,一种修养。就是这种阅历和修养造就了《文化苦旅》的那种独具风格的艺术特色。对于读者来说,观赏余秋雨的美文在很大程度上留给读者本身的是一种精神上的洗礼和文化省思的自由空间。

  这书里写的,不仅有历史上的.匆匆过客,还有漂泊一生的落魄文人;不仅有空守着古老文化遗产的范钦的后代们,还有淳朴善良但又愚昧无知地剥夺美的人;不仅有莫高窟的玄秘与圣洁,还有黄河文明的盛衰历史;不仅有江南的秀美与娇艳,还有庙宇的悠远与深沉。这些深刻地刻画了一个又一个文化的侧面,令人为之汗颜。

  余秋雨是怀着侠士般的情怀和心胸去旅行,孤独地在敦煌、阳关、柳祠、三峡、西湖、天一阁……在江边、在大漠、在高山上行走,在历史的脉博上行走,在责任与道德的正中心行走。带我们游遍了祖国的大好河山的同时,又不忘将中国的历史文化揉入其中,呈现给我们的除了令人痴迷的风景,令人好奇的人文现象,还使读者对文化产生某种反思,在此同时读者的精神也得到了洗礼。

  大概,每一处自然景观和人文景观,都需要一些历史事件才能得以丰富,才能成为真正意义上的古迹,陈年的石头和木块也才能深深的感染着一代又一代的炎黄子孙。而文人的作用,也就是把古迹封存久远的文化内涵与人类精神感悟出来。因此,文人也是丰富历史古迹的内涵的要素。对于这余秋雨做到了。

《文化苦旅》读后感3

  抽一枝柳条,折一只桃枝。品一杯清茶,看一本好书。 走进余秋雨,走进《文化苦旅》。

  《文化苦旅》是余秋雨的代表作,我读后收获颇丰。这本书主要包括两局部,一局部是历史、文化散文,散点论述,探寻文化,另一局部是回忆散文。全书从《道士塔》的漫漫黄沙开篇,和着异乡漂泊者的脚步声结束,从两千多年前李冰的都江堰直读到两千年后非常时代的吴江船,这是一场名副其实的苦旅。

  《文化苦旅》这本书介绍了一处处令人流连忘返的风景名胜与历史古迹。但你千万不要因此认为读余先生的书会心旷神怡,轻松自在。整本书还没读完,我就已经被民族意识唤醒后的沉重与悲哀压的喘不过气来。在我们欣赏历史留给我们的有形“著作”——古迹时?谁又会去潜心探究这一处处古迹背后到底隐藏了多少不为人知的秘密。而余先生恰恰做到了。他运其妙笔,给我们的心灵写下了“震撼”两个大字……

  然在这本书中,我感受最深的却是他那篇《信客》。《信客》写的是20世纪二、三十年代乡间的事,那时候通信手段很,对外的通信往来主要依靠一种特殊职业的人——信客,他大约相当于在乡村与城市之间奔波的乡村“邮递员”。没有信客,好多乡人就不能联系上出远门的亲人。在很长的时期中,信客沉重的'脚步,是乡村和城市的纽带。

  文章首先说的是这里的一个老信客,曾有一次为在上海的打工仔送红绸,而恰好他也要为一远亲送一分礼,于是就裁下了客户窄窄的一条红绸扎礼品,图个好看。没想到上海那位又托另一个人给家里带来口信,说收到红绸后看看两头有没有画着小圆圈,以防信客做手脚。这一下老信客就栽了跟头,四乡立即传开他的丑闻,以前叫他带过东西的各家都在回忆疑点,好似他家的一切都克扣。但他的家,破烂灰黯,值钱的东西一无所有。

  小小的一件事毁了老信客一生的名誉,老信客申辩不清,满脸凄伤,拿起那把剪红绸的剪刀直扎自己的手。这就是失信的结果,哪怕只有仅仅的一次。

《文化苦旅》读后感4

  文化苦旅,顾名思义,是为了寻找文化的根而踏上漫漫旅途,于山光水色中看到文化的影子。其滋味,是苦的,为人,也为零落在路上的文化的碎影。

  文化苦旅之苦,从开始便已浸透到了骨髓。踏着步子来到莫高窟的大门外,这里有一条河,河边高高低低地建着几座僧人圆寂的塔。然则“道士塔”这个名字却尖锐的指着其中那座保存较完好的'。这是余秋雨先生笔下的道士塔,它静静地伫立在风中,而风仿佛呜咽着,诉说着一个古老民族的泣血的往事。为什么堂堂的宗教圣地由一个道士来看管?为什么中国的文官在滔滔的奏折中只字不提?是因为贫穷,抑或是没有学问?不,这些都不是。当欧美的学者孤单却掩饰不住兴奋的身影慢慢逼近,当晚风拂过他们饱经风霜的面颊,当清晨的第一缕阳光点亮他们的毅然的眼眸,风轻轻的诉说着,原来这就是答案。

  偌大的一个中国,就没有一个人愿意担负起这份责任吗?这片辽阔的土地竟放不下几卷经文?有的,一定是有的。奈何他们势单力薄,只得眼睁睁地看着千年的古物成了官僚间的礼尚往来。一丝苦涩由心中逸出,如幽怨的魂灵从此萦绕在灿烂的敦煌。

  文中有这么一句,我有时甚至想狠心说一句:宁肯存在伦敦博物馆里!这是怎样的一种悲怆与纠结!是啊,存在伦敦博物馆里,这些经卷毕竟可以得到极好的保护,免于在中国受到灭顶之灾,抑或成为官员贿赂上级的工具,惹上官场的恶臭。可是这句话毕竟是说不出口的,作为一个中国人,让中国的珍贵遗产睡在异国他乡,终究是不甘心。

  时间如流水转瞬即逝,当幡然醒悟的专家们渴望着一睹敦煌的风采时,那些经卷唐塑早已悄然离去,远赴异国。为了研究,他们只能从外国买来文献的胶卷。这是怎样一种屈辱,怎样一种荒唐,怎样一种酸辛?当他们走过王道士

《文化苦旅》读后感5

  每一次,读《文化苦旅》,就好象身陷一场沙尘暴,在深沉的文字之间步履维艰,被千年沉淀的沧桑感压得抬不起身子来。

  从来都是很骄傲,骄傲于盛唐的艳丽,骄傲于祖先的智慧。从来都是很心疼,心疼中华大地的伤痕累累,心疼中华蒙受的耻辱。但是读完这本书,我又开始心疼中华文化的步步艰辛。

  沿着历史碾过的痕迹,伫立于敦煌千年的风沙中,听风声里无奈的叹息,身处阳关落雪处,望一眼故人褪色的青衫;包裹在天一阁中,触摸范氏一族代代坚持的守护。这里,有中华文化的积累像流水般溜走,有历代工匠的梦銹刻的.婀娜的身姿,有四面边声连角起的恢宏战场,有君子其役,不知何期的忧愁哀伤,有李白对酒当歌的豪情,有与扬州八怪渲染笔墨的意想。

  王道士慷慨地送出敦煌中祖先留下的瑰宝一箱又一箱,我们看着这些触目精心的数字,让心一阵又一阵地抽搐;莫高窟静静地藏在广袤的沙漠中,外表只是一座小山包,可它却把宗教和艺术完美地结合在一起,载歌载舞。废墟在历代的颠簸中坍塌,重建又坍塌又重建;阳关倒在中华民族的精神领域中,在朔风中越来越黯然。

  也许一个中学生对于这些历史并不能理解得太深入,可是,作为一个中国的孩子,真得好好看看我们的历史,我们的文化。并不是书本上的之言片语就能撑起一个华夏的文明,我们在追求那些无所谓的明星时,是不是应该转过身来,追捧已经消逝的宏大?在匆忙的脚步中,拾起一丝空闲,静看细水流长,细数庭前花落。

  我不是一个学者,也不是名家,我只是一名中学生,深深地爱着我们的民族,我们的文化。让这艰难的中华文化,走进我们的心吧,只需轻轻地蹲下身,摸一摸文化的土地,便能感受到沉淀的沧桑。

《文化苦旅》读后感6

  第一次看这种书。

  它是用散文的形式记录自己的游记,但看了你会发现,真正的景点描写没几句。

  他更多的,是在讲述跟景点有关的种种故事。

  1

  不过回头来想,景色其实也没啥好写的。

  那些描述花花草草的景色描写,小学时分析了那么多,感觉有意思吗?

  没意思。

  而只有背后的故事,才能在我们心中激起波澜。

  相信作者的旅行,更多的是精神享受。在他那,种种历史事迹都能信手拈来。

  这也告诉我们,以后旅游,除了那种纯看自然景色or纯玩刺激的,我们一定要慢慢看、慢慢体会。

  要去听讲解、了解背后的.故事&文化。

  不然,如果只是拍照、看看新奇,那意义不大,充其量只能代表你曾经去过。

  2

  这本书里的很多道理,也需要慢慢悟才有感觉。

  比如有段写到:

  茫茫沙漠,滔滔流水,于世无奇。惟有大漠中如此一湾,风沙中如此一静,荒凉中如此一景,高坡后如此一跌,才深得天地之韵律,造化之机巧、让人神醉情驰。

  以此推衍、人生、世界、历史,莫不如此。给浮嚣以宁静,给躁急以清冽,给高蹈以平实,给粗犷以明丽。

  惟其这样,人生才见灵动,世界才显精致,历史才有风韵。

  这句如果快速、不加前后文的看,多半会毫无感觉。

  但如果你慢慢悟,你会想到:人生不会一帆风顺,它本就是各种波动的。而这样的人生才叫人生,才有意思。

  再者,在描写柳侯祠时,作者反应出京都太嘈杂了,柳宗元被贬到柳州,反而激发了柳的文采,甚至可以说点化了民族的精灵。

  所以说,挫折和机遇,真是并存的。

  3

  当然,这种文章我想很多人都看不下去(包括我也没完全看完)。看下去,确实需要毅力和思想境界的。

  而当你能看下去,那思想应该得到充分洗涤了。

《文化苦旅》读后感7

  看了余秋雨的这些散文我感触颇深,他的每一篇文章都带给我一次心灵的洗礼,很是震撼,但最让我喜欢的还是他的《废墟》这篇文章,它里面的话深深地影响着我的思想,在极大数的人都认为完整才是美的时代。他却提出了一个能够说是另类的想法——废墟也是一种美,也许嫩绿的叶子象征着希望,可是谁又能否定飘落的`秋叶就不是一次生命的轮回吗,就不是另一个新的生命的开始,落叶是人们心中“废墟”的代表,可是它却赋予着别样的精彩,难道不是吗?

  圆明园曾代表着皇家高贵的身份和无尽的财富,可是现在当我们再回首过去时,看见的又是些什么呢?是一幅残缺破烂不堪的景象,我们已经很难去想象它曾经拥有过的那些光辉岁月。当有人提出修复圆明园的时候,有些人却站出来否定了,因为即使修复了它原有的容貌又能怎么样呢?

  那些曾经遭受过的屈辱历史就能消失在历史的记录里吗?答案是当然不会了,残缺的圆明园,一个废墟一般的存在,也是一种美,另类的一种美,因为这个残缺般的废墟的存在才让我们更加牢记了历史惨痛的教训和惨象,废墟是一种美,残酷而真实存在的美。它是不会因为它的不完整而被世人所遗弃,相反的,人们只会更加记得它,它将会永远的被人们珍藏在心中最深的那个角落。

  在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文功底,在中国悠久的文化发展史上,有许许多多杰出的才子,他的文章并不是最华丽最优美最感人肺腑的,但却是令我感触最深的,他的文章教会了我许多的哲理,我也能感受到来自他内心深处的真切想法,看完这本书,我被深深地感动了,那纯朴简单的文是我思想上的一次撼动,是我精神上的愉悦,更是我心灵上的一次完美震撼。

《文化苦旅》读后感8

  读罢秋雨先生的《文化苦旅》,很想抓住些什么,却又难以言状,只觉得淡淡的哀愁与寂寞萦绕不去,心中难复平静。

  从滚滚黄沙的大漠边塞到温婉宜人的江南小镇,秋雨先生的文化足迹,跨越了大江南北,旅途夹杂着喜悦,激动,哀伤,沉痛,百感交集,而最终只汇合成一个赫赫刺人的“苦”字。中国史上叙说羁旅之苦的文学作品不在少数,然而负担上“文化”二字,却更令人觉得这苦涩的味道浓得要化不开了。

  说说那个令人恨恨不已的王道士吧。青砖黄泥的道士塔原也只是个普通的佛教地方,可当那王道士开掘了一门永久性学问的洞穴后,这儿再也不普通。王道士也成了达官贵人宠的“妃”,王道士的古文物,不,是正用在阿谀逢迎的官场的中国的古文物,它们的清白也渐渐被抹黑,更糟的.是:外国友人的不客气,王道士的傻笑,中国古文物就此一车一车地安全运出国境,王道士与外国友人的寒暄,唉!伤心欲绝!秋雨先生之苦,皆因有着中国古代文人忧国忧民式的文化自觉,种.种令人痛心疾首的现象赫然呈现在自己的眼前却无能为力,也就难以自抑地揪心揪肺了。

  也许是我出生的年代比余先生要幸福,没有亲眼目睹种.种擦肩而过的辛酸与血泪,因而没有那种刻骨铭心的苦味萦绕心头,然而余先生笔下一幕幕清晰可见的中国式文化悲剧,已经令我的心也不自觉得随之惆怅,陷入了淡淡的寂寞,历久不散。也许余先生得知我们肆意欣赏着他的“苦”,却不能与之同苦,而只是仅仅的“寂寞”,怕是他的“苦”又会更甚了吧。

  也许许多历史界的专家学者曾经不留情面地指出过秋雨先生作品中与史实不符的种.种纰漏,但是依然无妨,文学不同于历史学,毕竟秋雨先生酿制的文化苦酒传出了令人心醉的香味,不仅仅是向读者,向文化界,更是向广大的中国人民。这样就已经足够了,不是吗?

  我就这样追随着秋雨先生的足迹,在寂寞间行走着,徘徊着,彳亍着,最后旅途也到了终点站,只剩下了“这里真安静”的孤独与余韵……

《文化苦旅》读后感9

  在这次短暂的节假日里,我读完了《文化苦旅》这本书,阅读时间虽短,但它却给我留下了很深的印象。

  在这本书中,绝大部分的文字都贯彻了这样一个主题:对中国文化的追溯、思索和反问。余秋雨凭着他那独特的思维方式和写作手法,在《文化苦旅》中对许多城市、小镇和它的人文景观所蕴含着的文化底蕴乃至整个中国文化精神进行追溯、反问和思索。

  凭借山水风物寻求文化灵魂和人生秘谛,探索中国文化的历史命运和中国文人的.人格构成,是这本书的主调。在书中,作者对具体的山水名胜的风貌几乎不置一词,他的过人之处就是在点明某地之后,就以类似电影中镜头切换的形式凝造出浓郁而深沉的人文图景。紧跟着进入直抒式的咏叹,这种咏叹以炽烈的情感和夸张的言词力求先声夺人。继而以纵横四海的气势挥洒着对中古文化历史的种种遐想和议论,使读者为文章的情绪所感染,不知不觉中接受余秋雨的文化底蕴、人文精神、心路历程等的影响。这种创作意念,始终贯穿于整部《文化苦旅》之中。

  在《文化苦旅》中,余秋雨反复严厉拷问历史,其中,出现了很多悲剧事物和悲剧人物,却很少提及他对1949年以来的历史反思,很少让人感受到其自身心灵世界的隐秘。也许是当代历史过于敏感,因此作者不敢越雷池半步?另外,在《西湖梦》中,作者又怎么知道"背着香袋来到西湖朝拜的善男信女,心中并无多少教义的踪影,眼角却时时关注着桃红柳绿、莼菜醋鱼"?外国的教堂不大多是建在喧闹的城市中吗?类似这样的议论,在书中还有一些。这不禁让人疑心,余秋雨在发表议论时,有时提出的简单问题反而把情况弄得复杂。

  我觉得,凭借《文化苦旅》,余秋雨可以在新中国的散文史上占一席之地。虽然其中不免有矫情之处,甚至有硬伤,但那种思考与提出的问题却是无可回避的。尤其是其中对"健全文化人格"的呼唤。

《文化苦旅》读后感10

  都江堰,是老祖宗留给我们最大的遗产。这套“水利系统”默默地坐在岷江边几千年了,承受着汹涌的江水和毒辣的太阳,直到现在,人们还记得它的作用,在它附近修建大坝和水力发电厂。早在秦国时期,任职四川太守的李冰父子花费大半辈子精力修建了这座防洪石坝。虽然在当时只是一个普通的工程项目,但是它靠人类的力量征服了汹涌的江水。既造福了沿岸的百姓,又体现了人与自然和谐共处的思想理念。

  清朝给人的第一印象就是软弱,落后,黑暗,事实并不是如此,北京的避暑山庄装下的是大清光荣的过去。自从努尔哈赤入京打败明军开始,大清帝国画下了一个巨大的引号,“康雍乾盛世”的三位留明青史的统治者就定居在奢侈,豪华的巨型庭院内。但是随着“文字狱”的兴起,大清的评论区多了来自大批文人的差评;再过几十年,大清“钱多性子怂”的'风气激起了全国人民的愤怒,可是这一切还不是最终结尾,二十世纪初,一大批先进知识分子闯进了这座打上“国耻”标签的巨型庭院内,大量精美的器物及各类记载大清旧月辉煌的文献被无情地销毁。它默默地忍受着一切屈辱,直到今天,它依旧静静地呆坐在山脚下,目送着一批批游客往来。

  “流放宁苦塔!”这一句话爱追清宫剧的女生们都耳熟能祥。在清代,宁古塔可是作为“死囚犯天堂”的不毛之地,几乎被流放到宁古塔的几百号人里只有四十余个人能活着回家。无论在哪个朝代,流放的痛苦值数一直高于其他刑罚,更能令人精神崩溃的是,就算你家境多么富得流油,流放一次就让你丧失尊严。但是自古以来都存在一个神奇的定律“古代诗文千千万,流放贬官占一半”,精神状态良好的一些文人尽管在流放生活中再艰难,也写出了流传至今的佳作。

《文化苦旅》读后感11

  待到随着年岁渐趋稳定的人伦定位、语言定位、职业定位以及其他许多定位把人重重叠叠地包围住,最后只得像《金色池塘》里的那对夫妻,不再企望迁徙,听任蔓草堙路,这便是老。

  读书心得:

  前言

  一大早,除了上课还要处理很多琐事,包括做五个小孩的思想工作,花了40多分钟;与一位来访家长谈话,花了30多分钟,忙得头晕脑胀的。本想写的读书笔记没有如期完成,甚至连好友的生日几乎都要忘了,随便的发了条短信敷衍了事。中午回到家吃过饭后,习惯地打开电视想看一下新闻,却总觉得心里有事放不下,总觉得自己该干什么。。。。。。

  昨晚无故失眠。在看了余秋雨先生的.散文《青云谱随想》之后,本以为又会有一个甜美的睡眠(我一直对朋友说自己的睡眠质量是很高的),但却无故失眠。夜越深,脑子却越清醒,这段时间因阅读而滋生的各种想法和以前、最近对生活的零碎感悟都不约而同的纷纭杳至,让我无法入眠。直到我把它们纷纷在脑子里过上一遍,整理得大致清楚了,它们才放过我,让我安然入睡。

  20xx年5月23日中午12时25分,此时的我知道该干些什么了,我应该打开电脑,写下自己对生活、对人、对事、对文章的想法。不要让它们被日常生活中的繁琐之事所吞噬,不要因为自己的一个不留神,不要因为自己脑子里瞬间闪过的偷懒的念头,把一些值得记住的东西遗忘掉。

  一位网友说过这样的一句话:我没有经商者的精明;没有从政者的魄力;我只能专心做学问了。就凭这句话我就认定他在学识上,做人做事的态度上远甚于我。而我呢,在已流逝的岁月中专心于何事了呢?有没有如他这般明确的前进方向呢?

  在今天,就让我开始专心地做好这件事吧,专心地写下生活所悟、工作所得、读书所想吧!

《文化苦旅》读后感12

  王道士和我一样也姓王,但读了余秋雨先生所着的《文化苦旅》中的《道士塔》后,我不知是该为他辩还是该骂他,或者说既不辩也不骂。作为原本是湖北麻城的一个农民,他大概小时候因家贫没有读过什麽书,或者说是没有接受过系统而规范的教育,以至于不太明白眼前这些敦煌文物的价值。一个没有学过什么知识的农民又能对他苛求多少呢?对于一个贫困的农民来说,眼前这些文物是不能喂饱肚子的,远没有那些洋大爷们口袋里沉甸甸的银元来得实惠。至少那些银元可以换来粮食和土地,甚至这一辈子都不敢想有的老婆与孩子。

  一个农民又能想得多远呢?无非是一家人的温饱或者是一个人的温饱罢了,而洋大爷们呢?用几个小钱就能骗取人家的国宝,当然是非常之乐意与这样一位中国传统的农民老道做一笔有赚无赔的划算买卖的。所以罪不在王道士,或者说敦煌文物大面积遗失之罪不能全怪在王道士一人之身上。

  外国人能够如此轻而易举的`从王道士一人手中,用极少的银元购走大批敦煌莫高窟里价值连城的文物,这与当时清政府对敦煌文物的漠然视之,有直接的关系。一个农民有如此的胆量与权利出卖世界级文物,晚清政府对敦煌文物的轻视程度也就可想而知了。

  如果余老先生认为不喊一声我好恨!不足以解心头之恨的话,那么我觉得,愚昧无知的王道士固然是该恨,即使他是笔者的家门,笔者我也绝不会对他有任何的姑息。但签署丧权辱国条约的清政府就更可恨!因为有这样无能的政府,才会有这样肆无忌惮的农民,因为有这样肆无忌惮的农民才最终导致了敦煌文物的大量流失。这些都不是单个的事件,这是晚清政府的无能和腐败所必然导致的结果。

《文化苦旅》读后感13

  文化和思想在一个个古老庭院里厮磨,那少年似的内心却驱使他们成为逍遥又沧桑的旅人。他们不愿拈花把酒虚度年华,唯愿仗义执剑走尽天涯,且悲且喜,且忆且思。他们兴许是有些倦了,将明眸里的浮沉往事凝聚于一丝灵感,缠绕于笔端,由一位叫余秋雨的文人徐徐写下。

  当往事浮沉,旧年已成烟云,我仍记得邂逅《文化苦旅》的情景。一灯如豆,待拂去书上的些微尘埃,便被领着追溯着文化的道路。正如泰戈尔的那句话:“我抛弃了所有的忧虑,去追逐那无边的潮水。”我会为那厮守贞洁牌坊的妇人落泪,我亦会为那笑看苍茫的苏轼欢欣。我曾窥望山河的岁月之秘,却在那沙漠隐泉驻留,只为纪念那被世人遗忘的美好……

  在这本深刻的书中,处处闪耀着余秋雨先生的独特深思:对山川湖海、寻常巷陌所蕴含的文化底蕴的`追溯、思索,乃至反问。我想,兴许每个华夏子孙,心湖间总有一份来自华夏之山海的沉吟在召唤,驱使走向它们,去领略它们的大好风光,去追溯它们的深邃往事,去思索它们的文化价值,去反问它们的存在意义……我想,与其说这是余秋雨先生一人闪耀的思想,不如说是韵含在中华民族骨子里的绝代风华。

  既然是“苦旅”,漫长的旅途便会历经磨难。迄今为止,每一份震古烁今的悠久文化的传承都是十分艰难的。玛雅文明,以及两河流域文明等许多辉煌的文明,已被历史的车轮碾成旧年的尘。唯有中华文明,历经千年而不绝,至今仍然熠熠生辉。不过,在传承文化的过程中,总是会经历波涛汹涌和岁月飘摇。

  苦旅,也不算太苦。虽然历经跌宕起伏,但对文化的传承及探索却是无限的——因为时间是条无休止的长河,总是一往无前。

  千般荒凉,以此为梦;万里蹀躞,以此为归。走着,走着,暮然回首,我在时光斑驳处,怀着最初的祈祷,唤醒漂泊者的魂灵,且悲且喜,且忆且思。

《文化苦旅》读后感14

  读余秋雨的《文化苦旅》,我不禁想问什么是文化?我百度一下文化,各种各样的解释在网上流传,各种关于文化的词条相继排列。编辑词条的不是一个人,这就导致了问题:各家观点杂糅组成一个定义,各种各样的定义解释着同一个名词,这些都是网上词条共有的问题。对于文化的解释,我更倾向文化是历史的沉淀。无论是包括宗教信仰、风俗习惯、文艺科学在内的意识形态,还是文化的物态、制度、行为、心态四层次,都是历史积累沉淀的结果。

  既然是苦旅,旅途当然就不能是欢乐的。文化的传承远比文化形成要艰难。比如四大文明中的埃及尼罗河流域文明、印度河流域文明和两河流域文明,都在传承过程中遭到毁灭,唯独中华文明一脉相承,绵延千年而不绝。即便如此,中华文明在传承的过程中也不是一帆风顺的,因为各种各样的原因,文化事物遭到破坏甚至是毁灭,这最好的例证就是莫高窟了。当王圆箓一次次“整理”他的庭院的时,当外国“学者”一次次运走用低价购得的古籍时,当中国官吏一次次以资金不足拒绝保护石窟时,我想莫高窟肯定在西北凛冽的风中哭泣。落日染红了天,血色一般的晚霞犹如中国文化伤口正滴着血呢……

  相对于文化遭到破坏感受到的'这种痛苦,在旅途中所受到的舟车劳顿之苦更像是一种历练,一种在文化面前的虔诚仪式,余秋雨拜访过众多名山大川,不止一次谈到路途之苦,同时也引述了其他古人的路途之苦。相对于古人来说,现代人受的苦就要少得多了,缆车汽车和沿途的旅馆酒店为游人打点好了吃住行的一切,而古人则是自备干粮,露宿山野,历经劳顿之苦才能看到期盼已久的山川景色。正是有了这样的旅行,山川变得不再是山川,而是在一次次迎接游客中不断沉淀下来文化。名山本只是山,有了文化积淀名气在大了起来。

  《文化苦旅》尽管写出了文化传承的不易,但我们也应该看到文化也是具有顽强的生命力,当它鲜活地呈现在你面前时,你不会觉得那就是文化,你会觉得那是你生命中的一部分而且是不可分割的。

《文化苦旅》读后感15

  在广褒的中华大地上,漂泊流浪的余秋雨先生越过山盘水座,踏雪飞鸿,在文化的苦苦旅途中回归于历史的冷漠,理性的严峻,一种苦涩后的回味,一种焦虑后的会心,一种冥思后的放松,一种苍老后的年轻,一种文字激昂的大气,一场细致精巧气可吞天下的深刻评述。人们口中的《文化苦旅》是这样的,我一口气读完后,也收获颇丰。

  在这本书中,我印象最深的'就是道士塔了。读了这一段以后,让我有了如作者一样恨的心情。道士塔是敦煌石窟罪人王圆箓的葬身之处。他本是一个中国平民,逃到那里,几经波折,不幸由他做了当家把持着中国古代最为灿烂的文化。王道士手中一把守了莫高窟千年的钥匙,他任其流落在外人手里,而中华子孙却也将之弃而不顾,那几马车的文物被运输到外国。不仅如此,他对洞窟里的壁画不满意,想亮堂一点,便找了人,拎着石灰桶,把石灰刷在上面,想把壁画掩去。可第一遍石灰刷得比较薄还有五颜六色的色彩在上面,他竟又来了一遍,把这段灿烂的文化彻底断送。作者就用丑陋的文笔批判了这一个历史的罪人,就如作者在这段文章的最后一句:我好恨!。

  浅渚波光云彩,小桥流水江村这副楹联道尽了江南小镇的魅力,仿佛让我看到了那小桥流水的景象。

  对历史的多情总会增加人生的负载,有历史沧桑到引发出人生的沧桑感。这是作者的感悟。每个人的一生都是对于自己来说的一段历史。当我们走过一段路时,停下来回头看自己走过的足迹,总会有遗憾,而我们也在这遗憾中,坎坷中寻找人生的真谛。

  静静合上这本书,我也有了想在山水之间寻觅历史的足迹的想法。

【《文化苦旅》读后感】相关文章:

读文化苦旅心得体会04-15

《文化苦旅》读后感09-04

文化苦旅的读后感04-05

文化苦旅读后感经典08-05

文化苦旅读后感08-23

《文化苦旅》读后感(精选)08-02

文化苦旅读后感【精选】08-03

《文化苦旅》读后感09-20

《文化苦旅》的读后感10-17

(热)《文化苦旅》读后感08-02