- 相关推荐
《伪君子》读后感
当仔细品读一部作品后，相信大家都增长了不少见闻，不妨坐下来好好写写读后感吧。现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编整理的《伪君子》读后感，欢迎大家分享。
《伪君子》读后感1
读了《伪君子》后，我印象最深的是两个人物奥尔恭和答尔丢夫。两个人的性格被夸大了，但是仍然很现实。让我想到在现实中的确存在这样的人，只不过现实中的人没有那么夸张罢了。
文中的奥尔恭和他母亲柏奈尔夫人被答尔丢夫迷得神魂颠倒，认为答尔丢夫是一位道德君子，是一名虔诚的信徒，他所做的所说的都是真实的，他关心的只是上天的利益。奥尔恭无条件的相信了答尔丢夫，认为答尔丢夫是真心为了他们的友谊。奥尔恭不仅为了答尔丢夫斥责他的家人，还将自己的所有财产送给了答尔丢夫。我觉得奥尔恭的性格被塑造的太夸张了，毕竟一个人不可能像他一样无条件的完全相信一个人。可是在戏剧中塑造成这么一个形象，的确非常让人印象深刻，他滑稽可笑，在莫里哀笔下，奥尔恭没有以悲剧结束，他让奥尔恭最终看清了答尔丢夫的真面目，而且让奥尔恭收回了自己的财产。
而答尔丢夫的为人并不是像奥尔恭等人所想的那样善良美好，他是一名实实在在的伪君子。他表面上是一名虔诚的信徒，为了奥尔恭愿意做很多事，也为了穷人散发钱财，他在奥尔恭等人面前隐藏了他丑陋的内心。他所做的一切只是为了骗取奥尔恭的信任，然后得到奥尔恭的财产。很显然，他的计谋刚开始很成功，奥尔恭等人被他骗了，财产也被他得到了。可是天网恢恢，最终他的阴谋被识破了。在现在的社会上骗人的手段和方式多样，答尔丢夫骗人的方式并不高明，但是在当时的社会中，让大家看到了信徒的虚伪，也表明了莫里哀对教会的不满。
答尔丢夫的真实面貌除了奥尔恭和柏奈尔夫人外的其他人识破了，可是在奥尔恭面前，玛莉亚娜等人就算怎么说也没法使奥尔恭相信，最后还是奥尔恭的妻子欧米尔设计让奥尔恭看清楚了答尔丢夫。莫里哀以这个故事，揭露了天主教信徒的伪善和欺骗手段，同时嘲讽了上当受骗者的`糊涂昏庸。莫里哀对伪君子的形象塑造十分用心，把伪君子的心理和行为都细致地表现出来了。
另外在故事中的仆人桃丽娜的形象也十分突出，她不是一个普通的仆人形象。桃丽娜敢于在奥尔恭面前，直言不讳地指出了答尔丢夫伪善的一面。本来作为一名仆人，不应该在主人讲话时插嘴，更不能反驳主人，但是莫里哀塑造了这么一个大胆的仆人，让故事增添了光彩。
在《伪君子》中，个个人物的形象是比较鲜明的，尤其是奥尔恭和答尔丢夫，他们的性格通过语言突出地表现了出来，通过人物看到了当时的人性和社会生活。
《伪君子》读后感2
自己的行为最惹人耻笑的人，永远是最先去说别人坏话的人。
故事简介
故事的主角达尔杜中是个虚伪的大骗子，他给自己立了虔诚教徒的人设，混进富商奥尔恭的家里，凭借自己过人的演技把富商骗得团团转，富商甚至要把自己已经有了未婚夫的女儿嫁给达尔杜事，但后妈是个聪明的人，她早就识破了答尔杜弗的虚的面具，看出他是个身都狡诈的人，于是主动约谈达尔杜弗，不料，达尔杜弗没有答应，还向后妈表白，真是个贪色小人，这一切，都被富商的儿子偷听到，他就去找富商说明情况。可深信达尔杜弗的富商听后很生气，果断取消了儿子的继承权，并将自己的全种财产都转给了达尔杜弗，并且宣布当天晚上就让女儿与达尔杜弗订婚。订婚宴上，后妈设计让达尔杜弗本当场出丑，被识破的达尔杜弗也懒得伪装，他要求法院立刻执行赠送财产的契约，并要求富商一家在天亮之前全部搬走，这还不止，达尔杜弗还向国王实名举报富商私藏国事，国王可不是这么好欺骗的，国王查明了事情的真相，达尔杜弗也被打入了大牢。最后，富商幡然醒悟，与一家人重归于好，达尔杜弗也被打入大字，在大年里度过自己的余生。
达尔杜弗伪善，贪爱金钱财富，有心机，阴险狡诈，他伪装成不爱财富，却接受了奥尔恭的全部财产，他的伪善让人感到可怕，他的欺骗是极其隐蔽的，慢慢涉渗透进人心，达尔杜斗伪善形象贯穿全文，伪善比真恶更可恨.
小说结构紧凑，剧情突转，小说中的人物命运有两次转折：奥尔恭一家面对达尔杜中的诬告，惨遭大难，但随着国王的传讯，氛围转悲为喜，虽然剧情突然，但也更加鲜明地展示了人物形象。小说中最突出的是讽刺，要批别人，没有什么赶得上把他们的缺点暴露出来.受到公众嘲笑，这是打击恶习最有效的方法。人们宁愿是坏人，却绝不肯让人饥笑。作者从头到尾没有一本正经地指责奥尔恭的愚昧，而是通过刻画奥尔恭前期对达尔杜丹的盲目虔诚仰慕，设计让奥尔恭目睹达亦杜弗的真面目，从达尔杜弗对他的不屑，低毁，羞辱中让奥尔恭醒悟。同样，在讽刺达尔杜弗为代表的僧侣阶级时，加入了民间闹剧和喜剧手法。如作者认为的那样，喜剧的责任是以滑稽的描写，攻击本世纪的恶习，寓教于乐来警醒世人。
这部戏剧对于教会黑暗势力的解释给予了现实性的.展示平台：达尔杜弗这一伪君子的形象深入人心，它冲破了古典主义的束缚，具有现实主义意义。充分发挥了喜剧“笑”的作用，在观众的哄笑声中，抹去天主教身上“神圣”的光芒，直白地显示出天主教伪善的丑恶本相，达尔杜来的伪善，就是具教会本质的反映。由于他们处于垂死挣扎，腐朽，没落阶段，为了维护他们的反动统治就必须要借助伪善来掩示他们的丑恶嘴脸；
《伪君子》读后感3
伪君子是外表的君子，内在的小人。他的伪装，是为了更好的露出尾巴；他的虚假，是为了让我们揭露真相。而莫里哀的《伪君子》则以种喜剧式的荒诞手法来写出了伪君子答尔丢夫的伪善面目。
首先，作者通过他人的言行来“赞扬”答尔丢夫，反衬出他的虚伪。“答尔丢夫所说的话他听起来都像是神的口谕”、“他不大关心世俗的事物，而把整个精神都灌注在永恒不灭的事物上面”，这些感觉过于夸张的形容，反衬出了答尔丢夫的伪善，把一件事情给夸张化，会让人觉得很假，即使是真实发生的，在别人的眼中也是非常的.假。奥尔恭开始的时候非常敬重他，简直把他当做是神一样供奉，在他的眼中，答尔丢夫是神一样的存在。其实，作者的意图很明显，他就是要在奥尔恭极尽夸张的赞扬中来慢慢展现出旁人对于答尔丢夫的态度，二者形成鲜明的对比，更能凸显出他虚伪的一面。而且，这样子能够用比较轻松荒诞的手法来叙述，既给人一伪善，也可为这伪善而讽刺嘲笑一番。这是从侧面来变现伪君子的面目。
而对于伪君子真实的刻画，则表现为一个贪婪、狡猾而又凶狠的骗子和恶徒。他是表面严谨刻板的伪教徒，他几乎不允许年轻人的任何消遣他本是来自破落贵族阶层的流氓无赖，却给自己戴上一副假面具，装成一位虔诚的信徒，一位抛弃人间一切情欲，一心向着上帝的苦修者，他身上集中了当时教会和贵族社会的假冒伪善和恶德败行。
而奥尔恭这个封建专制制度下顽固横暴的专制家长，一切事情的源头也是来自于他。使他将答尔丢夫带入这个家中，是他轻信迷信，对达尔丢夫的伪装虔诚深信不疑，把骗子当“圣人”膜拜，是他一味相信答尔丢夫而赶走了自己的儿子并且将自己的财产拱手相让，正是他对答尔丢夫的几近盲目的膜拜造成了这一局面。他的愚昧导致引狼人室；他的偏狭几乎祸及全家。虽然他最后幡然悔悟，但如果没有王爷的贤明，他们的结局必定不会如此有惊无险的完美结束。至于女仆桃丽娜，他是作品中反对封建道德、揭露宗教伪善的主要人物，她最早发现达丢夫弗的险恶用心，他对主人大胆直接的言明答尔丢夫的真面目，即使主人没有听信他的话，但他依旧是整部作品中最具智慧的形象。在所有反抗答尔丢夫的事情上，都有着他的身影。在她身上，体现了一种民主倾向和勇于向权威邪恶势力做挑战的战士形象。
答尔丢夫作为这部作品的中心人物，对他虚伪的刻画一方面表现出了封建社会对人们压迫，封建教会对人们思想的侵害。所有伪善的背后，都藏着令人憎恶的可怕。然而所有的伪君子，终究会被揭穿的。
《伪君子》读后感4
类型化人物——伪善的答尔丢夫斯坦尼说：“答尔丢夫是全人类答尔丢夫的总和。”
一、类型化人物
类型化人物性格单一，但是性格特征突出、概括性强，一言一行都突出地表现其主导性格。莫里哀笔下《伪君子》中的主人公答尔丢夫就是类型化人物，他是一种品格的化身。17 世纪法王路易十四的统治时代，法国上流社会充斥着宗教的假仁假义与虚伪习气。莫里哀为了讽刺当时的时代背景，创作了《伪君子》中的答尔丢夫的形象。答尔丢夫的人物性格单一并且突出，并没有通常人性的好坏都具，复杂莫测，他的主要性格特点就是伪善，在《伪君子》中的一切行为都体现着他恶的特点，他是当时所有的虚伪的教会人物的类型化，正如斯坦尼说：“答尔丢夫是全人类答尔丢夫的'总和。”
简简单单
答尔丢夫是伪善的。他是外省的落魄贵族，是“圣体会”的一员，他表现对上帝信仰的无比虔诚来处心积虑欺骗富商奥尔贡和他的母亲并取得他们的信任。他口头上他宣扬“苦行主义”，在与女仆桃丽娜的一段对话中就说到“我的修行的苦衣和教鞭收好了……有人来看我，就说我把募来的钱分给囚犯去了。”他在他人的面前极力宣扬自己的虔诚与善良，但实际上他一顿饭能吃两只鹌鹑和半条羊腿，养得“又粗又胖，脸蛋子透亮”。他连弄死了一直跳蚤都虔诚地忏悔，但当他被大密斯揭露与艾耳密尔调情的场面的时候，却设计让奥尔贡将大儿子大密斯赶出家门并得到全部继承财产，而当他调戏艾耳密尔的事情真正被奥尔贡发现，虚假被真正地揭露后，他却向国王告密，用奥尔贡信任他所给他的政治犯藏匿的文件威胁奥尔贡，欲置奥尔贡于死地。
答尔丢夫是打着禁欲主义的好色之徒。他对桃丽娜说：“盖上你的胸脯。我看不下去：像这样的情形，败坏人心，引起有罪的思想。”假惺惺地表示不能看妇女袒胸露臂的装束，但他却一边向奥尔恭的女儿玛利亚娜求婚，一边企图勾引奥尔贡续妻艾耳密尔。又说，“私下里犯罪不叫犯罪”，“如果只有上天和我的爱情作对，去掉这一障碍，在我并不费事”。
三、形象意义
答尔丢夫的恶行也终将使他没有好下场，他的伪善和好色也体现了过度的贪婪，避苦趋乐终将导致毁灭。莫里哀塑造答尔丢夫这一形象意在揭露教会势力的虚伪性和欺骗性，宗教的伪善是已经影响到了贵族阶层，危机国王的重要臣民，对整个社会的风气都产生了重大的危害。答尔丢夫这一形象不仅是为了揭露宗教恶性，还为了衬托歌颂路易十四国王。在《伪君子》中国王一直未出场，但仍起着举足轻重的作用。他面对伪善的教会的危害，积极干预，保护臣民的安全，体现了国王的治国的有效。
【《伪君子》读后感】相关文章：
新材料作文“伪君子”导写及例文06-28
无聊集读后感-名著读后感 英文读后感06-27
《围城》读后感_初中读后感精选06-29
呐喊读后感_读后感大全06-29
《围城》读后感_优秀读后感精选06-29
读后感3200字 活着的读后感06-19
读后感100字 寒号鸟读后感06-28
读后感300字 寒号鸟读后感06-28
读后感 读后感作文1000字06-28
读后感300字 背影读后感06-28