《藤野先生》教学反思

时间:2024-06-18 14:02:53 教学反思 我要投稿
  • 相关推荐

《藤野先生》教学反思

  作为一名到岗不久的老师,我们要在课堂教学中快速成长,我们可以把教学过程中的感悟记录在教学反思中,那要怎么写好教学反思呢?下面是小编收集整理的《藤野先生》教学反思,希望能够帮助到大家。

《藤野先生》教学反思

《藤野先生》教学反思1

  本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。

  总体来说,本课主题较深,情节简单,很难吸引学生。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  其次,我避开了对文章深层主题──爱国的教学,转向事例的分析,使学生自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  这二点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的精髓,且关于文章的`线索之全是学生自发的。

  以上是我对这堂课的一些并不成熟的反思,一方面是为了梳理自己在这段时间里的一些思想碎片,能让自己在以后的教学实践中更清醒地走好每一步;另一方面,也希望借此机会能得到同行们的指点和帮助。

《藤野先生》教学反思2

  上了人教版八年级语文下册第一单元鲁迅的《藤野先生》一课后。我们不难知道,鲁迅他所表达的是要想真正的救国,就必须先改变人民的思想!

  确实,一个人如果头脑简单,四肢发达,那根本达不到国家的人才标准。相反的一个人如果勤奋好思,求知欲强,那必定会为祖国的建设增添光彩!

  想想自己和身边的恶人,是否也是这样。有强壮的身体,但思想却愚昧无知。为什么我们不努力学习呢?学习能充实自觉的知识,开阔自己的眼界!为什么我们要放弃学习的机会,而整天碌碌无为得生活呢?那只会让你的.人生显得淡漠平庸;为什么我们不把握现在,珍惜眼前呢?有的东西一旦失去就没有了,而失去后才知道珍惜还有什么意思呢?

  另外本课还牵涉到书信這一文体,加上这一单元的要求是,“在人生道路上,那一个个脚印,铺就你的人生轨迹。结合自己的人生体验,感悟生活的内涵。”我根据班上学生的具体情况布置了一篇作文《给杨老师的一封信》。目的是希望学生把握好现在,努力学习,感受到世界的精彩,人生的美妙!

《藤野先生》教学反思3

  合作学习是新课程改革所强调的一种学习方式。

  在教学本课文时,我依据课文的内容,设计了通过自主、合作、探究的方式,明确事件的内在联系,从而明确主题,进而培养爱国主义情感。

  预习时,让学生细读课文,列出文中所举事件,要求他们用简洁的语言概括出来。接着,我让学生根据所列举事件与刻画人物的关系分成三类,并分别说说不同类别事件的作用。

  学生对于第一类的作用基本掌握,可在了解第二类事件的作用时,费了不少周折,但经点拨,很快就明白。尤其惜别几节中,比较直白的感情流露,鲁迅善意的谎言,学生还是能理解的。他们不仅明白事迹的作用,亦理解了作者这样写的原因——皆为抒发作者对藤野先生的一片无法言表的真情。

  在第三类(1~3、10~11)的事件里,未写藤野先生,似多余之笔,但在这些自然段里,却解释了见藤野先生的原因(即弃医从文),或者说,令藤野先生弃医从文的直接原因即为文中提到的电影事件。(学生立即活跃起来。)至此,的选材及作用基本理清。

  最后,本人提出问题:“的线索是什么?”

  有的学生回答为:以藤野先生其人为线,全文写见藤野学生的原因──与藤野先生的交往—与藤野先生惜别—别后忆藤野先生。支持这一观点的学生过半。亦有学生反驳:以爱国的情感为线索,学医为爱国、弃医从文亦是爱国。赞成这一观点的`近半。

  争议由此起,教师适时调解:写藤野先生与爱国是否冲突?二者有无交点?学生们马上做出反应,二者并不矛盾,因为爱国而学医、因学医而见藤野先生、因爱国而弃医、因弃医而别藤野先生!他们立即明白了二者的关系。教师趁机点明,有两条线索,一条明线即藤野先生其人,一条暗线即鲁迅的爱国情感。至此,文章的主题也水到渠成。写学医弃医,表达对藤野先生的感激怀念之情,也更深刻、含蓄地表现出作者的赤诚爱国情。

  就本人看来,本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。

  总体来说,本课的设计及实践本人认为还是可以的,因为纵观鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本篇幅较长,主题较深,情节简单,很难吸引住学生。应如何短时高效地完成本节课的教学,本人思量了许久,后来本人避开了对文章深层主题—爱国的教学,转向事例的分析,让学生对事例自行剖析,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成。这样,就实现了难文浅教,使学生能理解文章的精髓,加上关于文章的线索之争是学生自发的,他们对这一问题的探讨和解答后的收获可以从恍然大悟的感叹声中听出,这正是本人所追求的。

《藤野先生》教学反思4

  总体来说,本课的设计和实践是胜利的。笔者教过此文数次,每次皆感难度极大。鲁迅的大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大,主题较深,情节简单,很难吸引同学。这样长且难的`课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导同学理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  其次,笔者避开了对文章深层主题──爱国的教学,转向事例的分析,使同学自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  这二点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅和深,深入浅出地从微言看大义,使同学能理解文章的精髓,且关于文章的线索之全是同学自发的。

《藤野先生》教学反思5

  在教本课时,我依照课文,精心设计学案,通过集体讨论的方式,从而明确主题,培养爱国主义情感。

  我记得学案中有这样的问题:“细读课文,请写出围绕母亲作者写了哪些事?”学生说:14件事。让学生把14件事分成三类。最后,本人提出问题:“本文是赞扬藤野先生还是抒发爱国情感?还是二者兼而有之?”

  有的`学生回答:赞扬藤野先生。以写其人为线索。亦有学生回答:以爱国情感为线索,学医为爱国、弃医从文亦是爱国。争议由此产生,我这时适当调解:写藤野先生与国是否冲突?并不矛盾,因爱国而学医、因学医而见藤野先生、因爱国而弃医、因弃医别藤野先生。写学医弃医,表达对藤野先生的感激怀念之情,也更深刻、含蓄表现作者的赤诚爱国情。就这节课看来,学生是在惊叹声中结束了。总体来说,我并没有去分析作者的爱国之情,反而过多去说藤业先生,这样抓住典型事件,扣住文章线索。唯一遗憾的是学生没有疑问,总是等我来提。

《藤野先生》教学反思6

  《语文课程标准》提出:“欣赏文学作品,能有自己的情感体验,初步领悟作品的内涵,从中获得对社会、对人生的有益启示。”所以在教学鲁迅的《藤野先生》一课时,为了让学生真正走近藤野先生,课伊始,我先引导学生概括“我”与藤野先生交往的几件事,分析人物形象,然后进一步品读探究感受人物人格,学生们通过感受、体验、合作、探究、分享,一步步地走进人物的内心世界。在这种多角度多层面地赏析与研究中,藤野先生在我们心中的形象渐渐地变得丰满和高大起来,这样学生对于理解作者对老师的怀念和敬仰之情自然不在话下。

  王荣生教授说:“一堂好的语文课的标志是教学内容正确并使学生有效地获取相应的经验。”《藤野先生》是一篇幅较长且主题丰富的回忆性散文,要想学生真正读透文本读懂人物还是比较困难的.。那么我们一定要根据学情制定适宜的教学目标,扣住教学目标进行合适的学法指导。例如这样的长文要想短教,那么就要设置提纲挈领的问题,引导学生寻找相关段落、提取关键词语,也可以出示具体的例子给学生以示范和借鉴,这样学生在课堂上能够通过自主合作探究去解决问题,从而也提高了学生理解赏析文本的能力了。

《藤野先生》教学反思7

  《藤野先生》作者鲁迅。这篇课文通过对作者在日本留学期间同藤野先生交往的生活片段的回忆,赞扬了藤野先生正直热忱、治学严谨、认真负责、没有民族偏见的高尚品质,表达了作者对藤野真挚和深沉的怀念,以及作者要同反动派斗争到底的决心和崇高的爱国主义情怀。

  对于此文我安排两课时。第一课时教学目标有三:简单了解鲁迅写作此文的时代背景;根据地点转换,理清文章的段落结构;分析藤野先生形象,学习本文选择典型事例突出人物品质的手法。教学过程如下(简):

  一、复习之前学过的鲁迅课文作为导入;

  二、创设情境,学生简单了解鲁迅写作此文的时代背景以及鲁迅留学日本的经历;

  三、根据地点转换,理清文章的段落结构,并对文中的重要词语和语句,特别是鲁迅带有讽刺和抨击意味感情的相关语句进行分析:清国留学生的丑态,“标致”,“东京也无非是这样”,“大概是物以稀为贵罢”;

  四、小组讨论交流,找出文中记叙了与藤野先生相处的那几件事,表现了他的什么品质;

  五、布置作业。第二课时教学目标有二:分析理解作者思想变化的原因;体会本文语言具有强烈感情色彩的特点。

  六、教学过程如下(间):

  1、找出促使鲁迅思想发生变化的两件事,理解其变化的'原因,联系课文注释以及时代背景;

  2、体会作者对藤野先生真挚的感情,联系藤野先生高尚的品格(最让鲁迅感动的是他没有民族偏见);

  3、理清本文的叙事线索,包含明线和暗线;

  4、小结;

  5、布置作业。

  第一次教授此文难度颇大。鲁迅的这篇文章篇幅较长,主题较深,加之暗含其思想的变化,时代的变迁,语言讽刺意味浓烈,并不像意境优美的诗歌,散文之类的文体,很难吸引学生。课堂上没有把爱国之情这个贯穿全文的主线重点突出,只是把它分散在多个环节中,比如在思想变化和蓄势线索中提到了鲁迅的爱国情怀。此外环节与环节之间过度不太自然,生硬地进行版块式教学。两堂课与学生互动环节也比较少。

《藤野先生》教学反思8

  《藤野先生》是鲁迅先生回忆他早年在日本留学时的一篇散文,文中除了表达作者对藤野先生的感激、怀念之情外,还处处流露出作者的爱国主义思想感情。鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本文篇幅较长,这样长且难的课,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实效。所以我反复思量,应如何高效地完成授课任务?如何深入浅出地引导学生理解文章呢?

  首先,长文短教。一是分析藤野先生这一人物形象,二是领会鲁迅的爱国之情。

  其次,难文浅教。从分析事例入手,引导学生领会鲁迅的爱国之情,降低理解主题的难度。

  这两点设计是在研读课文,抓住典型事件,扣住文章线索的基础上完成的`。抓住典型事例分析人物形象,才实现了长文短教;巧解线索(两条线索),才实现了难文浅教;由浅及深,深入浅出地让学生领会文章的精髓。

  反思整个教学过程,有两点需要改进:

  1、教学设计过多的考虑教学过程的完整性,有些急于呈现一节优质课,对学生的知识接受、学生的理解能力考虑太少,所以知识点的落实不好,课堂上变成我引领学生,而没有尊重以学生的主体的地位。

  2、不能立足于学生,给学生思考时间,也没有给学生沉淀知识的时间,所以感觉每个知识点的完成,没有平时课堂上学生给我的“老师,我们会了”这种感觉。因此,我认识到不能为了课堂的完整,而让学生掌握的知识不透彻,在课堂上要以学生学会知识为主。

  “路漫漫其修远兮”,我将“上下求索”,力争让自己的语文课堂成为学生展示自我的舞台。

《藤野先生》教学反思9

  1、教学设计过多的考虑教学过程的完整性,有些急于呈现一节优质课,对学生的知识接受、学生的理解能力考虑太少,所以课堂容量太大,知识点的落实不好,课堂上变成我引领学生,而没有尊重以学生的主体的地位。

  2、在教学过程中,我有些着急,因为教学过程没有按照我自己所预想的,学生对课文内容的把握没有我预想的好,所以教学中着急,对于孩子问题的回答也没有做出正确的'评价,缺少激励性的语言。

  3、不能立足于学生,给学生思考时间,也没有给学生沉淀知识的时间,所以感觉每个知识点的完成,没有平时课堂上学生给我的“老师,我们会了”这种感觉。因此,我认识到不能为了课堂的完整,而让学生掌握的知识不透彻,在课堂上要以学生学会知识为主。

《藤野先生》教学反思10

  鲁迅先生的文章,在初中语文课本里面选取的较多,虽然由于时代语言、社会背景等诸多原因大多主题深刻且含蓄难懂,加之本文篇幅较大,约4000字,这样长且难的课文,应如何短时高效地完成本节课的教学?本人思量了许久,决定以扣住文章线索的基础,剖析典型事例,探究作者心路历程,感怀主题情怀。

  教学上实行三步走:

  1、基础

  熟悉、解决字词疑难、了解时代及其写作背景,通过阅读分析,了解基础事件,明确段落层次,从而使学生形成简单而明晰的思路。《藤野先生》是鲁迅先生回忆他早年在日本留学时的一篇散文,文中除了表达作者对藤野先生的感激怀念之情外,还处处流露出作者的爱国主义思想感情。

  2、主题

  通过学生自找事例自行剖析,引导学生分析人物形象,体会作者对藤野先生的深厚感情;通过地点的转换,引导学生探究鲁迅先生的心路变化历程,学习鲁迅先生深沉的爱国主义情怀;如此,抓住了文章的重点,也就是典型事件、理清了全文的脉络,理解文章的意图。

  借鉴:

  作者写作上值得借鉴之处:一、脉络分明,言之有序。二、选取典型事例,抓住主要特征,突出人物品质。三、语言富有浓厚的感情色彩。

  3、深化

  讨论:本文的线索是什么?。

  有的'学生认为:以藤野先生其人为线,全文写见藤野学生的原因——与藤野先生的交往—与藤野先生惜别—别后忆藤野先生。

  有的学生认为:以爱国的情感为线索,学医为爱国、弃医从文亦是爱国。

  引导:写藤野先生与爱国是否冲突?二者有无交点?

  总结:二者并不矛盾,因为爱国而学医、因学医而见藤野先生、因爱国而弃医、因弃医而别藤野先生!

  效果:在学生恍然大悟的感慨作者的写作技巧,本文有两条线索,一条明线即藤野先生其人,一条暗线即鲁迅的爱国情感。深化通过课文中关键字句和疑难字句的理解,深化学生的理解。教学小结在教学本课文时,据课文的内容,设计了通过集体讨论的方式,明确事件的内在联系,从而明确主题,进而培养爱国主义情感。

《藤野先生》教学反思11

  本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。总体来说,本课的设计及实践是成功的。此文感到难度极大。鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本文篇幅较长,主题较深,情节简单,很难吸引住学生。这样长且难的课,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实效。所以我反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。

  首先,将此文压缩为两课时(以住多为4课时完成。)在此次教学中,熟悉、解决字词疑难,了解基础事件为一课时,阅读分析一课时,实现了长文短教。

  其次,我避开了对文章深层主题——爱国的教学,转向事例的分析(以前曾直接从事件入手、引到鲁迅的爱国之情,自感牵强,所以此次作了改动),使学生自长事例自行剖析。分析单一事例与理解主题相以而言难度大大降低。

  这两点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事例)理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧解了线索的悬念(两条线索),明白了文章的明暗相辅,才化难为易。实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面,浅教变不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的'精髓,且关于文章的线索之争是学生自发的真理愈辩愈明,学生对这一问题的探讨和解答后的收获可以从恍然大悟的感叹声中听出,这正是我孜孜以求的。

《藤野先生》教学反思12

  今天教学《藤野先生》一文,拟打算:

  一、学生课堂预习(约15分钟,提出预习要求);

  二、小组讨论交流自己的阅读心得(现在的小组合作交流没有开展好);

  三、让学生说说自己的阅读心得;

  四、提问:你眼中的`藤野先生是怎样一个人,请结合事例说明。

  五、文中还有些事例看似与藤野先生无关,这是闲笔吗?

  六、全文主题探析,结合语言分析。

  七、学生质疑;

  八、检测巩固。

《藤野先生》教学反思13

  本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。

  总体来说,本课的设计及实践是成功的.。我教过此文数次,每次皆感难度极大。鲁迅的大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大(4000字左右),主题较深,情节简单,很难吸引学生。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  其次,我避开了对文章深层主题──爱国的教学,转向事例的分析,使学生自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  这二点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的精髓,且关于文章的线索之全是学生自发的。

《藤野先生》教学反思14

  鲁迅的文章大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大,主题较深,情节简单,很难吸引学生。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的.基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的精髓,且关于文章的线索之全是学生自发的。

《藤野先生》教学反思15

  本课是在学生恍然大悟的感慨声中结束的。

  总体来说,本课的设计及实践是成功的。笔者教过此文数次,每次皆感难度极大。鲁迅的大多含蓄难懂,加之本文篇幅较大(4000字左右),主题较深,情节简单,很难吸引学生。这样长且难的课文,多讲只会造成师生双方的`疲惫,费时而难见实绩,故笔者反复思量,应如何短时高效地完成授课任务,如何深入浅出地引导学生理解文章。笔者首先将此文压缩为两课时(以往多4课时完成,在此次教学中,熟悉、解决字词疑难、了解基础事件为一课时,阅读分析为一课时,实现了长文短教)。

  其次,笔者避开了对文章深层主题──爱国的教学,转向事例的。分析,使学生自找事例自行剖析,分析单一事例与理解主题相对而言难度大大降低。

  这二点设计是在研读课文,抓住典型事件的作用,扣住文章线索的基础上完成的。如此,抓住了文章的重点(典型事件)、理清了全文的脉络,才实现了长文短教;巧设并巧排线索的悬念(两条线索),明白了文章明暗相辅,才化难为易,实现了难文浅教;而短教不等于只抓一点忽视全面,恰恰是以点带面;浅教亦不是忽视课文的深度而是由浅及深,深入浅出地从微言看大义,使学生能理解文章的精髓,且关于文章的线索之全是学生自发的。

【《藤野先生》教学反思】相关文章:

藤野先生教学设计03-14

我的藤野先生06-27

《藤野先生》教案01-23

(精品)《藤野先生》教案07-12

给藤野先生的一封信06-30

鲁迅致藤野先生的一封信06-29

代鲁迅给藤野先生的一封信作文700字06-29

《索溪峪的“野”》教学反思09-24

《索溪峪的野》教学反思06-13