- 相关推荐
《十三岁的际遇》教学反思
身为一名到岗不久的老师，教学是我们的任务之一，通过教学反思可以快速积累我们的教学经验，那要怎么写好教学反思呢？以下是小编帮大家整理的《十三岁的际遇》教学反思，仅供参考，大家一起来看看吧。
《十三岁的际遇》教学反思1
《十三岁的际遇》上完了，我觉得这是我开学以来上得最快乐的一篇课文。从我的个人爱好来说，我比较喜欢散文，文字优美，清新淡雅，本文正好契合这 点。另外，这篇课文也符合学生心理，文中所涉及的北大是同学们心目中的圣殿，有许多人文资源可以挖掘，田晓菲的少年成才经历也让同学们敬佩不已。抓住这两 点，就很容易地抓住了学生的心，一下子激起了他们的学习兴趣。
在教材的'处理上我着眼于人文教育，我觉得正契合了这篇文章的主旨。在教授 新 课的时候我尽量用自己的真实理解和亲身体验引导学生欣赏文章，紧扣对文章优美、有韵味语言的品味和作者对北大深厚而复杂的感情展开讨论和交流，努力培养学 生的鉴赏和感悟能力。另外，针对普通班学生普遍缺乏自信心和恒心的教育实情，授课中我还从田晓菲的自信心开始拓展，鼓励学生树立必要的自信，要他们相信自 己能够化平庸为神奇，化渺小为伟大。同时用作者的读书经历启发学生多读书、多思考、多创造！鼓舞他们树立积极向上的进取意识！
不足的是我上课在对个别问题进行提问时，引导失误，学生好长时间才把握住要领，还有一些总结性的语言，我总结得不是很凝练。我想，这可能是由于我是新老师，很多经验不足所导致。以后我还要多向老教师请教，多向师傅学习。争取在较短的时间内尽快地成长起来！
《十三岁的际遇》教学反思2
这节课，节前就想从哪个切点入手，怎样一节课能够上完、上好。先是想，从作者田晓菲这一切点入手。作者13岁就从初中直接考上了北京大学，作为同龄的我们是如何看待她，我们怎样看待自己；作者是如何写自己对北大的情感；面对作者出国留学，最终成为哈佛大学的教授，你又是如何看待她的。学生讨论：留学是否要回国。面对当前的移民潮，我们又是如何看待。后来想了想，这些问题对于学生来讲，可能深了，学生不能直接面对这样的社会。于是，又想从北大作为切点：北大是一所怎样的学校，她又怎样的魅力，吸引着大批的学子？作者眼中的`北大是什么样的，作者在文章中主要写了北大的书和北大的人，作者是如何刻画的。
上课时，我以北大的校徽导入，稍微拓展一下北大校徽的含义；并让学生补充一些他们眼中北京大学的资料。接着，自然而然地过渡到作者眼中的北大。学生一下子找到了文章中的关键句：我喜欢北大的书，更喜欢北大的人。学生小组讨论：为什么喜欢北大的书和人，北大的书和人对作者有什么影响。作者是如何写的，用了什么样的方法。课文中有什么句子，值得我们欣赏。
课后语：这节课，没有我想想中的好。原因有：1.学生进出比较频繁：学生打扫不及时，影响了上课的节奏；有几位学生，不知何种原因，在其他老师办公室。2.学生反映不积极。有些学生不愿意表现自己，不善于表达，课上我叫了一些没有举手的同学，他们回答得都不错。我要在以后上课时，充分调到学生的积极性。
《十三岁的际遇》教学反思3
这是一件真实的教学事件，发生在20xx年10月15日星期二的下午，语文课上，我和16班的同学们一起学习田晓菲的文章——《十三岁的际遇》。
《十三岁的际遇》这篇文章，表达的是作者对北大的一种深深的爱，作者虽说年龄和现在的初一孩子差不多，但是，作者对北大的那种爱离孩子们很“远”，北大也离孩子们很“远”，所以为了能让孩子们感受到这种“爱”，只有两种方式：1.教师用激情的课堂，带领孩子们进入这种深沉的爱中。2.让孩子们通过自己对某件事物的爱，和作者对北大的爱进行类比，这样也能够达到“体会作者对北大的爱”这样一个教学目标。但又要试问，现在的高度紧张的工作环境下，又有多少富有言语激情的教师呢？
所以，我在课堂上采取的是后者，切入点是文本中的一首小诗，“没有什么能使我停留，除了目的，纵然岸旁有玫瑰，有绿荫，有宁静的港湾，我是不系之舟。”这首诗展现了作者要为北大创造辉煌的决心，更体现了作者对北大深沉的爱，我在全部文本分析完毕之后，向全班同学抛出了这样的问题“同学们，作者在自己16岁时就爱北大爱的那么深沉，我想在你们13年的生命历程中，肯定对某样东西也爱的深沉，请你们想着对这个东西的爱，模仿这首小诗，自己写一写。”顿时班级里就炸开了，每个人都在抱怨很难，觉得写诗对他们来说太难了，可是，却有个别孩子，迅速拿出了笔，开始写，小聪就是其中一个。
根据“生本”的观念，这节课的这个环节，全部交给了学生，我随机选择学生，让他们展示自己的作品，并且，说说为什么这么写。
在几个学生展示完自己的作品以后，我点到了小聪，小聪把自己的作品放到展示台上，诗句是这样写的：没有什么能使我停留，除了陪伴，纵然有名车，豪宅，金钱，我是一颗孤独的小草。
全班同学突然都沉默了，每个人似乎感受到了这首诗外的情绪。小聪一个人，孤独的站在第一排前面。
我问：“小聪，你所爱的东西是‘陪伴’，可是为什么你最后又说自己是一个‘孤独的小草’呢？”
小聪支支吾吾，哽咽的说：“我，我的父母离婚了。”说完，他用左手臂挡着眼睛，右手掌撑着左手肘，颤抖着双肩，失声落泪。
这时全班都沉默了，我站在最后一排，问班里的同学：“同学们，你们觉得聪聪孤独吗？”
全班一起回答：“不孤独！”
我仍站在最后一排,说“小聪，你不孤独，你有全班同学陪伴着你，还有颜老师陪着你，你一点都不孤独。”
接着我走上讲台，走到黑板前说：“小聪，你其实不是一棵孤独的草，你是一朵花，一棵盛开的花，并且会将是一棵成功的花，花的旁边有我们这些小草的陪伴。”说着，我把他所写的“孤独的小草”圈了出来，换成了“盛开的花”。
小聪离我2米远，还在不断的哭泣，我让他坐到位子上，随后，摸了摸他的头。接着就没有再说什么。
课后，我也没有再班级里多做停留。我想给小聪足够多的时间自己去消化。
回到办公室后，我立刻请教了我的导师，遇到这样的问题该怎么办。
导师说：首先要明确点出，父母的离婚并不代表爱的缺失，父爱，母爱，不会因为婚姻关系的终结而结束。
此刻，我沉静下来，安静的反思我课堂上的成与败，我的成功只在于将突发的教育事件顺利的过渡到了正常的课堂中，除此以外，我对整个事件的处理都是失败的。
在小聪失声痛哭的时候，他始终一个人站在第一排前面，成了全班同学观看的一个对象，那时候的他，是该多么孤独啊！
其次，我对他的安慰，仍然扣在他所写的“诗歌”上，却没有给他一个明确的，关于爱，关于人生的答案。那是的他，是该多么无助和困惑啊！
最后，我没有和小聪有过任何的肢体接触，我应该放下我所谓的架子，跑上去，给他一个拥抱，或者，动员全班同学，每个人给他一个拥抱。可是，那时在教室前哭泣的他，没有任何人给他任何的'安慰，那时候的他，心里是该有多寒冷啊！
“生本”的力量是强大的，一旦将课堂交给了学生，每个人的生命经历与感悟就会填充进整个课堂，课堂会显得特别有“人”味，但是每个人对于生活的感悟程度是不同的，或深厚或浅显，所以也就要求教师有着深厚的社会阅历，能够关照到每一个学生的人生体验。就如本次教学事件中我所遇到的小聪，由于我的教学经历太少了，面对的教学事件太少了，所以缺少应对这类事件的经验，又由于我年龄的关系，对社会现象的思考，对人生的感悟也很有限，所以能传达给学生的东西也只停留在事件的表面。
语文科学，是一门最接近内心的学科，学生学习着我们祖先所创造的文字，学习着用这些文字来表达自己现在内心的情感，这本身就是一件多么感人和令人喜悦的事情。人类的情感，人类的历史通过一个个方块字表达出来。可是，我们老师，真的准备好这些文字背后所承载的学生的“心”了吗？学生突如其来的悲痛，作为一个新老师的我，真的有能力来化解吗？我说的那几句苍白的话，能安慰那一颗凋零的心吗？事后，我很难过。我想对小聪说：对不起。
本次事件，给我的震撼实在太多，带给我的思考也实在太多，我本身也如一棵孤独的草，却被小聪的眼泪浇灌，开出了一朵“思考”的花。